Ветеринарные клиники в Нижегородском районе
Рейтинг ⭐ лучших ветеринарных клиник Нижегородского района. с ценами, реальными отзывами и телефонами.
|
Название
Возр.
Убыв.
|
Ближайшее метро
Возр.
Убыв.
|
Отзывы
Возр.
Убыв.
|
Терапевт
Возр.
Убыв.
|
Хирург
Возр.
Убыв.
|
Приоритеты
Возр.
Убыв.
|
Рейтинг
Возр.
Убыв.
|
Предпочтения
Возр.
Убыв.
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
ЗайиЧик
на Малой Ямской
|
Горьковская | 3 отзыва | Терапевтдо ~1500 р. | Хирургот ~2100 р. | |||
|
Снежный Барс
на Германа Лопатина
|
Горьковская | 1 отзыв | Терапевтесть услуга | Хирургесть услуга | |||
|
Багира
на Малой Ямской
|
Горьковская | 5 отзывов | Терапевтот ~300 р. | Хирургот ~430 р. | |||
|
Вет Эко
на Родионова
|
Метро не указано | добавить отзыв | Терапевтданные не предоставлены | Хирургданные не предоставлены | |||
|
Перспектива
на Германа Лопатина
|
Горьковская | 4 отзыва | Терапевтот ~1100 р. | Хирургот ~1100 р. | |||
|
Кот Матроскин
на Родионова
|
Метро не указано | 2 отзыва | Терапевтот ~890 р. | Хирургот ~890 р. | |||
|
Доброе Сердце
на Богдановича
|
Метро не указано | 16 отзывов | Терапевт~640 р. | Хирург~630 р. | |||
|
Фауна
на Семашко
|
Горьковская | 1 отзыв | Терапевтесть услуга | Хирургесть услуга | |||
|
Усы Лапы Хвост
на Богдановича
|
Метро не указано | добавить отзыв | Терапевтданные не предоставлены | Хирургданные не предоставлены | |||
|
Эрика
на ш. Казанском
|
Метро не указано | 1 отзыв | Терапевтданные не предоставлены | Хирургданные не предоставлены |
Отзывы о ветеринарных клиниках в Нижегородском районе
Обратился в эту клинику по поводу здоровья кошки.
Рабочий процесс организован безобразно. Пришёл к назначенному времени к ветеринару Киселёвой - приняла меня на полчаса позже, даже не извинившись. Как потом выяснилось, фактический приём у них часто происходит позже назначенного времени (это у них даже в объявлении на входе указано).
Отдельного упоминания заслуживает работа Киселёвой. У кошки подозревалась лимфома. Это серьёзное состояние, которое может потребовать оперативного вмешательства.
Киселёву сразу же не устроило УЗИ, сделанное в другой клинике. Мы сделали УЗИ повторно уже в Перспективе, получив в итоге... ровно тот же результат (подозрение на лимфому).
После того, как кошке сделали биопсию, прождал в очереди ровно час. Организация настолько бездарная, что образовалась огромная "пробка" из владельцев животных, которые пришли за своими питомцами.
Ответа на письма по электронной почте можно ждать по несколько дней. Информацию приходится буквально вытягивать клещами.
Сделали биопсию, по результатам которой Киселёва обещала позвонить и дать рекомендации. Бумажку с результатами прислали, а вот звонка я так и не дождался, несмотря на постоянные напоминания им по почте с моей стороны. В итоге, спустя три недели, мне таки ответили, что Киселёва всё ещё в отпуске, а если я хочу получить разъяснение результатов, то мне нужно заплатить им ещё 2 000 и прийти на приём.
Кстати, по ценам. Обязательно уточняйте финальную стоимость. Потому что у них отдельно платишь за взятие пробы/анализа, отдельно - за исследование и отдельно (как выяснилось) - за беседу по поводу этих результатов. Обратился с проблемой - начался конвейер по высасыванию денег.
Рекомендую держаться от этой клинички подальше.
Прекрасная клиника. Не смотрите на то, что она маленькая и расположена в старом фонде, - зато там очень профессиональные и чуткие врачи. Приносила на осмотр и на стерилизацию нескольких кошек, в том числе были кошки, подобранные с улицы, то есть изначально проблемные, ослабленные. Одна из кошек - очень пугливая, плохо переносит даже просто присутствие любого незнакомого человека рядом. Все манипуляции делаются очень быстро и так, чтобы стресс у животного был минимальный; всегда даются рекомендации относительно того, какую процедуру лучше сделать в первую очередь, какую - позже. Всегда вежливое отношение, можно получить ответ на вопросы о кормах, уходе, вакцинах. Если во время операции что-то пошло не так, как предполагалось, врач объясняет необходимость и обоснованность того, что было сделано. Все животные легко перенесли наркоз и уже на следующий день ели, ходили, быстро вернулись к активной жизни, осложнений не было.
ужасный салон, хамоватые мастера, стрижка "лесенкой", больше не будем посещать и рекомендовать другим не буду
Добрый день! Хочу оставить отзыв о ветеренарной клинике и предостеречь всех от желания доверить им жизнь и здоровье своих любимцев. Лечением моего кота занималась Евгения из ветеринарной клиники "Эрика" на Казанском шоссе 10/3. Обратились к Евгении с несколькими абсцессами, предположительно после драки с другим котом, она поставила диагноз и провела операцию. Мы выхаживали его дома, после первой операции, основной и самый глубокий абсцесс, через две недели уже почти затянулся, пузырь сдулся, уплотнение ушло и при обработке раны уже не выходило посторонних жидкостей, кот шёл на поправку. Евгения заезжала несколько раз в неделю и обрабатывала рану глубоко инструментами, когда кот окреп, она назначила повторную операцию, по удалению ещё одного небольшого абсцесса. Мы отвезли его в клинку с условием дальнейшей передержки. Операцию провели успешно, после чего Евгения уехала в отпуск. Мы навещали его, ездили каждую пятницу, иссечённый недавно абсцесс зажил за несколько дней, т.к. был небольшой, но нас шокировал размер того абсцесса, который удаляли первым, он увеличился и снова наполнился гноем и лимфой. Я начал задавать вопросы, но замещающие Евгению "ветеренары", не могли ничего пояснить, было понятно, что их квалификация оставляет желать лучшего, т.к. при нас, они даже не могли нормально обработать рану. Мы приехали на следующей неделе, ситуация с абсцессом не изменилась. Евгения должна была появиться через несколько дней и я решил прояснить ситуацию с ней, от остальных сотрудников толка не было, сложилось ощущение, что все они практиканты из мед. училища и набираются опыта по ходу дела, на тех животных, что попадают им в руки. По приезду, Евгения объяснила ухудшение состояния абсцесса, очень загадочной историей, что это не первоначальный абсцесс, а ещё один, очень глубокий и сместившийся на место прежнего и они готовы оставить его на передержку, чтобы самостоятельно, качественно заняться его лечением. Сомнение в её словах подкралось уже тогда, но поводов что-то предпринимать не было, Евгения была на месте, как к ветеринару и хирургу вопросов к ней на тот момент не было, кот был в руках профессионалов, как я думал тогда. Через неделю, на очередном посещении, Евгения сообщила, что абсцесс был снова почищен, удалось достать капсулу из абсцесса и теперь всё пойдёт на лад, при профессиональной оработке раны. Я выдохнул, но была очередная странность, кот сильно похудел и был вялый, кроме того, при мне рану обрабатывали уже не хлоргексеидином на водной основе а перекисью водорода, коту было дико больно, но он как всегда всё мужественно терпел, выпуская когти от боли в кушетку. Договорились, что мы заберём его в среду, на следующей неделе домой и будем выхаживать сами. В условленный день созвонились перед приездом, но кота нам не отдали, сославшись на недолеченную рану и необходимостью оставить его ещё на какое-то время, разговаривал я с вторым "ветеринаром" этой клиники. Прошло 2 недели. 08.05.2024 я созвонился с Евгенией, она сказала, что как раз собиралась мне звонить, что коту сегодня предстоит ещё одна операция по удалению самого глубокого и находящегося рядом с веной и сосудами абсцесса, риски велики и кот может не выжить. Чувство обволакивающего мои уши вранья, достигло предела, я настоял на посещении кота сегодня же, перед операцией, Евгения не была против, но пояснила, что кот уже у неё дома живёт, и повезёт оперировать его поздно ночью, я сказал, что готов приехать в любое время. Стоит отметить, что говорила Евгения спокойно и мнÐ
Обращалась с котом с симптомами острой кишечной инфекции к Курочкиной Дарье Сергеевне. Так как к Киселевой Татьяне Викторовне (отличный врач этой клиники) с острой проблемой нереально попасть.
Хочу поделиться крайне противоречивым опытом, который едва не стоил жизни моему питомцу.
Что было хорошо (и это вдвойне обидно):
· Врач произвела хорошее первое впечатление: очень тщательно собрала анамнез, скрупулезно все записала в компьютер.
· Провела подробный общий осмотр животного, внимательно отметила температуру.
· Отмечу безупречное попадание в вену для забора анализов — технически навыки на уровне.
Что пошло катастрофически не так (и это перечеркивает все плюсы):
1. Неполная диагностика. Были назначены не все необходимые анализы. На мои прямые вопросы о дополнительных исследованиях врач ответила, что «этого достаточно», а некоторые анализы «не существуют», что является неправдой.
2. Сомнительная постановка диагноза «наугад». В качестве основной версии, без достаточных оснований, была выбрана коронавирусная инфекция. Чем руководствовался врач при этой постановке — осталось загадкой.
3. Безответственное ведение случая. Назначив УЗИ на следующий день, врач даже не сочла нужным лично ознакомиться с его результатами и заключением коллеги. Она просто надиктовала из другого кабинета врачу УЗИ схему лечения для своего НЕПОДТВЕРЖДЕННОГО диагноза.
4. Назначение опасного препарата. Для лечения был рекомендован НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ для животных препарат. Как выяснилось впоследствии, начало этого лечения могло бы привести к гибели нашего кота.
Итог и вывод:
Это не мое субъективное мнение.Мы были вынуждены обратиться за консультацией к другому, компетентному врачу, и наши опасения полностью подтвердились. Дальнейшая консультация с ветеринарным гастроэнтерологом установила совершенно иной, подтвержденный диагноз.
Таким образом, данный врач демонстрирует не просто недостаток знаний, а системные проблемы в диагностике и клиническом мышлении: работа по шаблону, нежелание углубляться в сложный случай, игнорирование мнения владельца и, что самое страшное, готовность назначить опасное лечение без подтвержденного диагноза.
Здоровьем и жизнью своего животного я бы этому специалисту больше не доверила ни при каких обстоятельствах. Будьте бдительны.